Člověk si přečte profil svého typu a v první části se poznává skoro dokonale. Další odstavec mu připadá cizí a třetí tvrdí, že by měl mít talent, který nikdy neprojevil. Má špatně určený typ, nebo profil slibuje víc, než mohou čtyři písmena unést?
Když se E nebo I, S nebo N, T nebo F a J nebo P spojí, vznikne šestnáct možných kódů. Oficiální teorie MBTI však netvrdí jen to, že jde o čtyři přídavná jména vedle sebe. Pokouší se z pořadí písmen vyčíst, jak se preference navzájem ovlivňují. Právě zde se jednoduchá typologie mění v mnohem složitější teoretický systém.
Šestnáct vznikne obyčejným skládáním
Každý ze čtyř párů nabízí v MBTI dvě možnosti. Jejich kombinací vznikne 2 × 2 × 2 × 2, tedy šestnáct kódů od ISTJ po ENFP. První písmeno označuje orientaci pozornosti, dvě prostřední přijímání informací a rozhodování a poslední přístup k vnějšímu světu.
Už toto skládání může být užitečné. Člověk není jen introvertní nebo jen intuitivní; několik tendencí se setkává v jedné situaci. Introvertně zaměřený člověk s N může nové souvislosti nejprve rozvíjet v soukromí, zatímco někdo s E je může zkoušet nahlas v rozhovoru. Přesto nelze z kombinace automaticky odvodit konkrétní větu nebo čin.
Oficiální MBTI jde dál a používá pojem type dynamics, dynamika typu. Podle jejího vlastního popisu nemají preference působit izolovaně, ale v určitém pořadí a vzájemné rovnováze.
Co se na internetu nazývá kognitivními funkcemi
Ve vnitřní teorii MBTI jsou Sensing, Intuition, Thinking a Feeling čtyři „mentální procesy“. Každý se může spojit s extravertní nebo introvertní orientací. Tím vznikají známé zkratky jako Se pro extravertní smyslové vnímání, Ni pro introvertní intuici, Te pro extravertní myšlení nebo Fi pro introvertní cítění.
Teorie jim dále přisuzuje pořadí:
- dominantní proces, o který se člověk opírá nejvíc;
- pomocný proces, který jej má vyvažovat;
- terciární proces;
- inferiorní neboli nejméně preferovaný proces.
První a poslední písmeno kódu má podle pravidel type dynamics určit, který z prostředních procesů člověk obrací ven a který dovnitř. Proto nemají například dva typy se stejnými prostředními písmeny nutně používat tyto procesy ve stejném pořadí.
Tento slovník může lidem nabídnout jemnější otázky: Co ukazuji navenek a co zpracovávám uvnitř? Který způsob používám automaticky a který vyžaduje více vědomého úsilí? Je však důležité nezaměnit název „funkce“ za prokázaný mechanismus mozku.
Čím je příběh podrobnější, tím víc předpokladů přidává
Jednotlivé škály mohou zachycovat část běžných osobnostních rozdílů, aniž by z toho automaticky vyplývalo správné pořadí funkcí nebo existence šestnácti přirozených shluků. To jsou rozdílné otázky.
McCrae a Costa zjistili, že čtyři indexy MBTI souvisejí se čtyřmi širšími osobnostními rozměry. Současně však jejich data nepodpořila kvalitativně oddělené typy ani Jungovskou interpretaci celého systému. Jiná clusterová studie dvou stovek mužů našla jen slabou či zanedbatelnou shodu mezi šestnácti kategoriemi MBTI a skupinami, které vznikly z dat bez předem určeného počtu typů.
To neříká, že každý popis typu musí být pro člověka bezcenný. Říká to, že zkušenost „tento profil na mě sedí“ sama nepotvrzuje celý mechanismus, z něhož byl profil odvozen. Některé věty mohou odpovídat reálným rysům, jiné být široké a další vycházet z teoretického pravidla, které nebylo samostatně dobře doloženo.
Stejná písmena ponechávají mnoho prostoru
Dva lidé typu INFP mohou mít jiné skóre na každé škále. Jeden může stát velmi blízko středu E–I, druhý na výrazném introvertním konci. Jeden vyrůstal v prostředí, kde se emoce otevřeně pojmenovávaly, druhý se naučil mnoho věcí skrývat. Mohou mít jiné vzdělání, hodnoty, zdraví, sociální postavení i zkušenost s konfliktem.
Jejich podobné písmeno F nezaručí stejnou morálku. P neřekne, zda dodržují sliby. N neurčí, čemu věří. I neřekne, zda se bojí lidí. Čtyřpísmenná shoda proto může otevřít několik společných témat, ale nikdy nesmaže životní příběh.
Profil je nabídka k ověřování
Při čtení typového portrétu není nutné volit mezi úplnou vírou a posměchem. U každé části se lze ptát: Popisuje opravdu mou dlouhodobou tendenci? Platí jen v bezpečném prostředí? Naučil jsem se jednat opačně kvůli roli nebo zkušenosti? Je to schopnost, hodnota, nebo skutečně preference?
Takový přístup dovolí použít bohatší jazyk MBTI, aniž by člověk musel přijmout celý „balíček“. Funkce mohou sloužit jako teoretické názvy pro další sebereflexi. Neměly by se však vydávat za sken mysli, jímž lze zvenčí vysvětlit každý čin.
Šestnáct typů tedy není šestnáct životních scénářů. Je to šestnáct polí v jedné mapě. Čím podrobnější příběh z pole odvozujeme, tím důležitější je vracet se ke skutečnému člověku a nechat jej říct, které cesty na mapě opravdu používá.
