Tolerance a abstinenční stav: proč tělo mění pravidla
Proč může stejná dávka časem působit jinak, co se děje po vysazení a proč není fyzická závislost totéž co porucha užívání.
Příspěvky
Podrobné filtry
Vyfiltrováno 287 z 339 celkových příspěvků • Aktivní filtr: Typ: Článek
Proč se chuť ozve dřív než rozhodnutí
Jak si mozek propojí látku s úlevou, prostředím a spouštěči a proč automatická chuť neznamená slabou vůli ani povinnost jí vyhovět.
Když látka přináší úlevu: co bez ní zůstává nezvládnuté
Co může užívání krátkodobě řešit, proč bývá okamžitá úleva silnější než vzdálené riziko a proč nestačí látku jednoduše odebrat.
Mýty o návykových látkách: když pravdivý detail zakryje zbytek
Přírodní, legální, prodává se, dělají to všichni. Proč ani pravdivý detail nemusí říkat nic spolehlivého o bezpečnosti konkrétní situace?
Sociální tlak: když se z výjimky stává norma
Tlak nemusí vypadat jako přemlouvání. Jak nabídka, rituály, marketing a online obrazy vytvářejí dojem, že se přidávají všichni?
Experiment vs. problém – kde je hranice
Počet zkušeností sám nerozhodne, zda je situace bezpečná nebo zda už vzniká problém. Jakou roli hrají kontrola, následky a místo látky v životě?
Účinek, otrava a následky: co se může změnit hned a co časem
Chtěný účinek není totéž co akutní škoda ani dlouhodobý dopad. Jak tyto vrstvy rozlišit a kdy už je potřeba okamžitá pomoc?
Legální, nebo nelegální: co to opravdu říká o riziku?
Zákon určuje, kdo smí s látkou nakládat a za jakých podmínek. Proč ale právní status není zdravotní známka bezpečnosti?
Proč lidé sahají po látkách, i když znají rizika
V konkrétní chvíli mohou mít větší váhu zvědavost, úleva, výkon, dostupnost nebo vztahy. Proč proto samotné varování často nestačí?
Dopamin není tlačítko štěstí: jak se mozek učí chtít
Dopamin neznamená jednoduše radost ani závislost. Pomáhá ale vysvětlit, jak se učíme očekávat výsledek a proč může chuť přijít dřív než vědomé rozhodnutí.
Co je návyková látka – a proč jedno slovo nestačí
Droga, psychoaktivní látka, návykový potenciál nebo závislost nejsou různá slova pro totéž. Co přesně popisují a proč na rozdílech záleží?
Co nám porozumění algoritmům skutečně dává
Rozumět doporučování neznamená získat nad ním úplnou kontrolu. Můžeme ale lépe rozpoznat výběr, ověřovat zdroje a vědět, kde naše možnosti končí.
Kdy už nemáme sociální sítě pod kontrolou
Samotný počet hodin problém neurčuje. Důležitější je, zda se nám nedaří skončit a používání opakovaně zasahuje do spánku, vztahů, školy nebo práce.
Dá se ovlivnit, co nám sociální sítě ukazují?
Volba „Nezajímá mě“, reset doporučení nebo jiný typ feedu mohou jeho skladbu změnit. Úplnou kontrolu nad doporučováním nám ale nedají.
Jak sociální sítě mění to, jak vidíme sami sebe
Ve feedu porovnáváme svůj celý den s vybranými okamžiky druhých. Opakovaný obsah a viditelná čísla mohou pohled na sebe měnit, ale ne na každého působí stejně.
Stejné téma, jiný svět: jak vznikají názorové bubliny
Jiný feed nevytváří pouze algoritmus. Vstupuje do něj také náš vlastní výběr, lidé kolem nás a způsob, jakým se uvnitř skupin potvrzují názory.
Proč nás obsah plný emocí tak snadno vtáhne
Hněv, úžas i pobavení mohou zastavit scrollování a vyvolat reakci. Neplatí ale, že každá silná nebo negativní emoce automaticky přinese větší dosah.
Co o nás sociální sítě sbírají, i když nic nepíšeme
Data vznikají i při tichém procházení. Platformy mohou sledovat naši aktivitu, technické údaje i informace od partnerů a vytvářet z nich odhady.